莫雷、NBA总裁应该明白
中国人不是恨言论自由
也不是恨NBA
而是恨美国人的傲慢与双标
休斯敦火箭队总经理莫雷的事情想必大家都知道了。
今天下午，中央广播电视总台央视体育频道再次发表声明：决定立即暂停NBA赛事转播安排。
在此之前，NBA已经遭到中国各大企业解约、明星拒绝出席活动、各界公开抗议。
这一切，还要从几天前说起...
4号晚上，正在东京准备日本季前赛的莫雷在自己的Twitter上发布了一条推文，并没有文字，只是一张图。
图中的内容是香港示威者常说的“fight for freedom,stand with HongKong”。（为自由而战，和香港在一起）
（图源：Twitter）
之后，事件迅速发酵，腾讯体育、浦发银行、李宁等各大中国企业第一时间宣布与休斯敦火箭队解约。
（图源：微博）
腾讯体育暂停火箭队的比赛直播与资讯报道：
就在中国网友纷纷喊着“NBA出来道歉”的时候，NBA总裁亚当·肖华站出来发声了。
他的回复内容却让所有中国人大跌眼镜。
“毫无疑问，经济上的影响已经很明显了。那条推特已经产生了相当巨大的后果，我也读到一些媒体暗示我们不支持莫雷，但事实上我们支持（莫雷）。作为一家基于价值观的组织，我要明确表示，支持莫雷的方面是，让他能够行使他的言论自由。”
（图源：微博@新浪NBA）
事已至此，我们只能说，再见NBA，慢走不送。
针对NBA火箭队总经理莫雷在社交平台发表涉港不当言论一事，中国明星蔡徐坤、李易峰、范丞丞、白敬亭、周一围等多位NBA中国赛受邀艺人相继发布声明，表示将不出席9日的NBA球迷之夜及10日NBA中国赛，并表示“坚持一个中国原则，维护祖国统一。”
（蔡徐坤工作室声明）
（李易峰工作室声明）
（范丞丞工作室声明）
（UNINE官博声明）
（白敬亭工作室官博声明）
（周一围工作室声明）
（吴谨言工作室声明）
（郑云龙声明）
美国方面，第一个站出来为莫雷的出格言论道歉的，是深受中国球迷喜爱的火箭队明星后卫詹姆斯·哈登。
他在接受采访时表示“我们道歉，我们热爱中国（We apologise。 We love China）”
“我们（哈登和威少）喜欢在那里（中国）比赛。我们两个都是，一年去一到两次。他们（中国人）给了我们最大的支持，我们感谢他们…我们感谢他们给予我们的支持。”
（图源：网易）
布鲁克林篮网队(Brooklyn Nets)老板蔡崇信(Joe Tsai)在Facebook上发表了一篇长篇帖子，批评莫雷的“破坏性”言论，称他误判了许多中国人对香港的感受。
蔡崇信表示，莫雷推文造成的损害“需要很长时间才能修复”。
他补充说，14亿中国公民“在中国领土完整问题上团结一致”，这个问题“没有谈判余地”。
前美国总统候选人，同时也是火箭队球迷的泰德·克鲁兹则在Twitter上指责NBA为了追求利润而“可耻地撤退”。
克鲁兹表示，看到莫雷“大声疾呼中国共产党对香港抗议者的镇压”，他感到很自豪。
有望成为民主党总统候选人的朱利安•卡斯特罗(Julian Castro)也在twitter上表示，美国必须“不允许美国公民受到威权政府的欺凌”。
而BBC，华盛顿邮报等国外媒体多用“莫雷遭到中国抵制后删除关于香港的推特”作为标题报道。
（图源：BBC）
（图源：Washington post）
纽约时报也用“NBA高管关于香港的推特在中国引起了轩然大波”作为标题。
并且在文中表示，据一名不被授权公开讨论此事的知情人士透露，火箭不打算处罚莫雷。然而，莫雷的道歉究竟能在多大程度上安抚中国粉丝和赞助商，还有待观察。
美国时间6号，莫雷发布了两条推特，称
“我无意通过自己的推特冒犯火箭队粉丝和我在中国的朋友们。我只是基于某种阐释，对一个复杂事件表达某一种想法。自那条推特发出以后，我有机会倾听和思考其他（思考问题的）角度。”
“我一直赞赏中国粉丝和赞助商的大力支持，我希望那些失望的人能明白，冒犯或者误解并非我的本意。我的推特只代表我本人，绝不代表火箭队或者NBA。”
在这样根本算不上道歉的声明下面，最多的居然是美国网民回复的“你不需要道歉，你没有做错任何事”
？？？
道歉？？
全篇有一个字和道歉有关吗？
你说这是道歉我们还不接受呢。
对于NBA发表的“莫雷的言论只代表他自己”，
也被美国网民曲解为为了金钱低头。
（图源：Twitter）
“看到NBA不得不向暴君卑躬屈膝真令人难过。教训是，永远不要与中国建立商业伙伴关系。”
“@nba和火箭队，如果你们把这个人晾在一边，试图安抚一个残酷的极权主义政权，你将失去很多联盟通行证的订阅和门票，包括我的。我是热刺球迷，但在这样的事情上我们是站在一起的。”
当然，也有一些网民头脑是清醒的。
“分析学应该告诉你发布那种言论是错误的，看看你自己做了些什么！”
“看到人们用所谓的民主来支持香港的暴力和暴乱，真的很令人失望。民主并不代表你可以随便用暴力来评论别的政权。谢谢你提出这个话题，让大家看看你口中的民主！”
“香港病了，她需要的是治疗，而不是民主”
（图源：Twitter）
现在社会上有很多这样的人：
他们置身事外，却习惯于对别人的事情指手画脚。
他们自己的生活都一团糟，却总是批评这个批评那个。
他们从不关心事实，永远用自己的以为给所有事情下定论。
他们习惯性地偏袒他们眼中的“弱者”，然后试图站在道德制高点上抨击别人来获得病态的满足感。
我们把这种人叫做圣母婊。
在欧美国家，这样的人群更是随处可见。
2018年10月，伦敦希思罗机场，一架即将飞往土耳其的飞机上传来一阵撕心裂肺的叫喊声。
原来是执法人员正在将一个索 马里难民Yaqub Ahmed押送回国。
(图源：dailymail)
难民大声哭喊道“我的家人都在英国，我不想和他们分开”。
看到此情此景，飞机上的乘客们开始对他投来同情的目光。
“他哭得这么惨，你们怎么忍心这么做？”
“他的家人都在英国，为什么不让他们呆在一起？”
“既然他这么想留下来，他就应该留下来！”
乘客纷纷站在Ahmed这边指责执法人员灭绝人性，并坚称只要这个难 民不下飞机，他们就拒绝起飞。
尽管执法人员不断解释这是在执行公务，还是难敌飞机上的上百张嘴带来的舆论压力。
(图源：dailymail)
最终他们只能妥协，带着难民走下飞机。
这时机上响起一阵掌声，乘客们高喊道“你是自由的！”。
有人将这段视频传到了社交媒体上，一时间，所有人都被“人性的光辉”感动了。
而网络的另一端，一个27岁的英国女性看到视频中那张熟悉到不能再熟悉的脸，握着手机的手却瞬间开始颤抖不已。
(图源：dailymail)
原来这个幸运的难民正是在她16岁时强奸过她的罪犯。
之后Ahmed坐了几年牢就出来了。
而那个夜晚却给她造成了十几年不可磨灭的心理阴影和永久的创伤。
如今看到这个恶贯满盈的犯人再次被接回英国，她好不容易开始的新生活再一次被打破。
恐惧和不安占据了她濒临崩溃的内心，并且影响到了她的家庭和睦。
（图源：凤凰网）
看着英国全社会还在花着纳税人的钱不遗余力地帮助这个罪犯，她只能绝望的怒吼“你们凭什么！谁给了你们这样的权利！”
最终她带着女儿离开了居住27年的家乡，因为这里已经无法再带给她安全和自由。
这个故事里真正的恶魔是谁，我们都一清二楚。
不分场合不论对错的所谓“善良”和“民主”，就是我们与恶的距离。
（图源：搜狐）
美国人最喜欢说的一句话：no judgement.
道理我们都懂，不要随便议论别人，不要妄下定论。
尤其是在你不明白，或者别人非常关心的的事情上。
如果你自己都不清楚到底发生了什么，就请你闭上你的嘴。
天天喊着言论自由，那么让我们来看看他们都做了些什么。
今年8月19日，20万个来自中国的Twitter和Facebook账户被封杀，理由是“这些‘虚假’账号在‘中国政府的组织下’，散布了大量对香港‘示威者’不利、会影响到他们示威‘合法性’的言论，并误导公众。”
（图源：Twitter）
而那些大量散播虚假消息，抹黑香港警察的账号，却在这些美国社交平台上大行其道。
只要是对自己有利的，无论多反智都是“言论自由”，反之就是“暴君”“极权”
这就是你们西方所谓的言论自由吗？
何韵诗黄之锋等乱港分子和Twitter高层的合影
口口声声说着自己是“自由民主”的，随便拿出一罐粉末就可以声称别的国家制造生化武器。
、
也可以不给别人开口的机会，随时起身离席。
哪怕别人有一打联合国宪章也没有用。
还可以肆意践踏别人的国家，把别人的人民视为草芥。
你以为的白日焰火其实是夺无数性命的大规模杀伤性武器
声称里面可能有恐怖组织，不顾里面的平民就用巡航导弹炸了整栋楼。
这就是你们所谓的自由民主吗？
还记得这些孩子吗？
他们又做错了什么错？
破坏公共设施，随意打砸抢烧，当街行凶，殴打记者和执法人员，这就是你们支持的自由民主？
我们的墙在网上，而他们的墙在心里。
这已经不是吃谁的饭砸谁的碗的问题了，NBA声称支持莫雷的做法不如说是在大摇大摆地告诉全世界：我们支持恐怖主义。
中国人其实不恨NBA，而是恨美国人的双标。
于是，对不起，这样的NBA，我们中国人看不下去。
相关报道：我喜欢NBA，喜欢篮球，但我更知道为什么能舒舒服服地坐在沙发上看NBA
在我们忙着欢度国庆时，却发生了一件令中国人感到无比糟心的事：
事情的起因是，前天，NBA美国休斯敦火箭队经理莫雷，在社交媒体上发布了一张图片，其内容正是近几个月香港示威者常喊的一句口号：“为自由而战，和香港在一起（Fight for freedom, Stand with Hongkong）”：
此言论一出，便在当天引发轩然大波，相关话题也已经占据微博热搜榜长达三天。
而热度持续的重要原因之一是NBA方面的表态，他们混淆视听的回应和声明让此次事件变得愈加复杂，朝着不可控制的方向不断发展。
先是莫雷，在触雷区之后，他连发两条丝毫没有道歉意向的推文，只是辩称自己的言论不代表火箭或NBA。
随后，NBA也发表了“不痛不痒”且毫无诚意的官方声明，大意是：
称莫雷是个人言论，跟NBA无关。
再说NBA的价值观是言论自由，所以我们不会处罚莫雷。
我们尊重中国，希望中国别介意。（大概只是尊重中国的钱吧
）
而在10月7日（北京时间），正在日本参加活动的NBA总裁亚当·肖华更是直接对媒体称：“支持莫雷，言论自由”。
终于，始作俑者与NBA官方的一系列“死亡操作”让中国网友彻底怒了。
众明星集体发声
宣布退出NBA中国赛
然而，愤怒的可不止网友，从今天凌晨开始，一众明星也开始硬刚NBA.
本来，NBA原计划在10月9日，在中国举办球迷之夜活动，并为了给活动造势，邀请了一众明星参与。
然而，随着莫雷事件的爆发和不断发酵，在今天，周一围、郑云龙、范丞丞、李易峰、白敬亭、吴谨言等一众明星，宣布不会出席明天或后天的NBA中国活动，NBA新春形象大使蔡徐坤也于今日下午宣布立刻中止与NBA的合作。
#多位明星退出NBA中国赛#的话题，也在今天上午冲到了热搜第一名。
而不管是粉丝还是网友，面对这些明星“正面硬刚”的行为，也都是一片叫好声。
毕竟，“一个中国”是所有人的底线，“祖国领土神圣不可分割”是所有中国人的信念。
NBA花30年打开的大门
肖华和莫雷仅用3天就关上了
而事实上，NBA付出的代价远远不只是我们上面所说到的——舆论的剧烈反弹、无数民众的谴责和明星们的拒绝。
那么，这个代价到底有多大？
要回答这个问题，就不得不谈到NBA是如何走入中国市场的。
1989年，NBA总裁大卫·斯特恩苦等几个小时，才有了和中央电视台负责人见面的机会。
在此后的五年间，大卫·斯特恩一直为NBA进入中国而孜孜不倦地努力着，他不断地向央视领导解释着什么是NBA，还多次自掏腰包，请央视的转播小组莅临美国现场看球。
1994年，斯特恩终于打开了中国市场，央视首次直播NBA总决赛！
在大卫·斯特恩晚年时期的演讲中，他回忆当时NBA打开中国市场大门的经历，说到：“尽管当时在中国收利颇微，但是NBA比赛得以在中国广泛传播，这至关重要。”
而在2014年退休的大卫·斯特恩先生，恐怕怎么也没想到，自己当时呕心沥血的成果，如今就这样被推向了断送的边缘。
在莫雷发布那条推文后不久，我国驻休斯敦总领馆向火箭队对莫雷的错误言论，第一时间提出严正交涉。
紧接着，中国篮球协会宣布暂停与火箭队的合作。
随后，包括腾讯体育，李宁，浦发银行信用卡等与NBA火箭队有合作关系的企业和组织，都宣布因此事暂停与火箭队的商业合作。
CCTV5频道也在转播多哈世界田径锦标赛前，播发了央视体育频道对此事的处理办法：决定即日起，暂停涉及该俱乐部（指火箭队）的赛事转播等一切合作交流事宜。
今天，中央广播电视总台央视体育频道再次发布声明：立即暂停NBA季前赛（中国赛）目前的转播安排，立即排查涉及NBA的一切合作交流。
Vivo手机，安踏等企业也在今天宣布中止与NBA的所有合作，或是正在洽谈的合作。
而这一切，就是莫雷作为休斯敦火箭队总经理给火箭队和整个NBA带来的巨大代价。
难怪在事件刚刚爆发时，就有网友感叹：“斯特恩花30年打开的大门，肖华和莫雷3天就关上了”
今天下午，#莫雷关上了斯特恩敲开的大门#也登顶热搜第一。
而且不光是我们，连ESPN名嘴Stephen A Smith在评论莫雷事件时，也说到莫雷的愚蠢行为所带来的代价是巨大的：
“成年人应该管住自己的嘴，这不是莫雷能够涉及的领域，火箭和中国在过去20年里建立起来的关系，因为一条推文破裂了。”
底线问题上
“言论自由”不可讨论
而值得注意的是，无论是在莫雷的辩白推文中，NBA的官方推文中，还是CEO肖华的采访中，都大提特提了一个概念——言论自由。
莫雷称自己的言论不代表NBA，只是代表自己，言下之意是“说什么是自己的自由”。
NBA的声明中称，NBA的价值观是允许大家“分享自己的想法”的。
而肖华则说得更清楚，“我们支持莫雷，支持的是他的言论自由。”
难道一个“言论自由”，就能让NBA脱离事件影响，甚至让莫雷的行为合理化吗？
这明显就是在顶着自己作为公众人物的光环，凭借自己作为公众人物的影响力，去恶意传播、扩大这种破坏中国主权独立完整的错误言论。
怎么？事后被人抨击了，就立马甩开公众人物这一身份，秒换私人角度，去谈什么个人的言论自由？
种种借口，不过是为了企图淡化问题的严重性，为了让自己的行为听起来合情合理罢了。
简直可笑！
不得不说，NBA这种做法，其实是在打自己的脸。
2014年，NBA快船队的老板斯特林被曝出有种族歧视的言论——
“你可以带黑人回家，甚至与他们上床，但我不希望你与黑人公开露面，更不希望你带他们去我的球场。” “我养黑人，给他们薪水，他们的一切都是我赐予的。”
而面对这种明目张胆的歧视行为，NBA当时的处理办法是什么呢？
终身禁止斯特林参与NBA事务，被强制出售球队，罚款250万美元。
当时，斯特林私下发表的不当言论，触及了美国最敏感的种族问题，而他也得到了最严厉的惩罚，从未有过能用“言论自由”这个角度脱罪的讨论。
而今天，莫雷在社交媒体上，公开挑战中国的底线问题，严重伤害了中国人民感情，NBA方面却用一个“言论自由”，云淡风轻地给莫雷脱了罪——不用明确道歉，甚至可能避免任何惩罚。
这怎能不让人感慨一句“双标”呢？！！歧视黑人就不行，分裂中国就自由？？？！
而这样“双标”的处理结果的背后，除去立场不同的原因外，是他们的傲慢和不尊重。
在美国人自己眼里，言论自由当然是有底线的。种族问题，性别问题，这些关乎政治正确的话题，个人言论再自由，也不能去触犯，尤其是当发言人的身份可以被当做一个公司或组织的代表。
其实，任何一个在美国公司上班的人都知道，大部分公司对自己普通员工在社交网络上的一言一行都是有要求的，更何况是莫雷这样的球队高管。
为什么说他们傲慢呢？
因为，对自己国家敏感的底线，不容触碰，对”有的话题在有的国家和群体中是雷区”的情况，就可以肆意发表言论，不在乎、不尊重，也根本不想去理解。
中国领土神圣不可侵犯，这一直是14亿中国人心中的底线，在现在这样敏感的时刻，更是碰不得的红线，任何分离主义的话题，都让中国人感到强烈的屈辱和愤怒。
可是莫雷偏偏就不放在眼里，NBA也偏偏听之任之，睁一只眼闭一只眼，敢问他们这样的态度和做法，是如何体现对中国，对中国人民的尊重和在乎的？
正如阿里巴巴集团的联合创始人、布鲁克林网队的老板蔡崇信发表的谴责声明中所说，这样的底线“正是西方媒体和对中国有批判态度的人，经常严重误解和忽略的。”
NBA正在用自己傲慢的手，一点点扼杀NBA在中国的未来。
现在也有舆论认为，肖华的言论其实是想安抚美国那边有关“NBA为了钱而退缩”的舆论，在他的立场上其实很难有别的表态。
这种猜测也许没错，但是这种暧昧不明，试图左右逢源的说法，只会引起更大的不满。
在文章开头，我们提到过，肖华表示了“支持莫雷的言论自由”，还表示了也支持蔡崇信表达意见的权利。而这样模棱两可，“和稀泥”的回答，并不是我们想要的。
到底是真的学会如何尊重中国，尊重中国消费者，还是宁愿触犯雷区也要坚持“言论自由”，割舍中国市场？这是NBA必须做出的抉择。
在你们的国家，种族歧视是不可触碰的底线，同样，在中国，领土不可分割，主权完整，也是我们的底线。
既然同样是底线，那就没有所谓的“个人言论自由”一说，我们也不可能接受对此产生的一切模棱两可的态度。
最后，主页君想用知乎答主@却辕的回答结束这篇文章：
没有NBA
我还有权利去捍卫自己的祖国
失去了捍卫自己祖国的权利
我甚至不知道自己有没有权利去看NBA
